对于手机出货量已经跻身全球第二位的华为来说，在软硬件上均实现自主研发，摆脱其他厂商无疑将使其能更好地把握产品研发节奏。 硬件上，如今的麒麟 980 SoC 已经有了与高通骁龙、苹果 A 系列芯片扳扳手腕的能力；而在底层软件系统上，自主操作系统的研发无疑也将让华为的发展增添一重保障，特别是在美澳新等国家对其越来越严格的情况下。 而就在前段时间，微博上一位大 V @一个有点理想的记者 携手华为手机产品线副总裁 @李小龙Bruce_Lee 爆出华为的自主操作系统正在研发中，等于是将一直以来的传言给了。 其实回望一下已经「死去」的微软 Windows Phone、目前几乎无人问津的三星 Tizen 乃至更早的 BADA 就知道，做一款操作系统虽说无非也就是写代码，是一件投入了就必然有产出的事，但操作系统推出之后成不成功、受不受市场认可却完全又是另一回事了。 不过既然如今华为看似是已经铁了心要做这件事了，那么从过去这些「失败者」身上，华为又能学到些什么呢？ 无论华为是研发一套全新的系统还是直接采用谷歌正在研发的 Fuchsia OS，它都得从目前的系统上汲取经验教训，因为对于来说，其诞生之初就并不是为多点触摸屏而设计的，它更像是与黑莓操作系统的结合体，而当整个智能手机行业因 iPhone 的出现向触控屏转变，也不可避免地出了一些问题。 比如用户一直抱怨的屏幕操作「不跟手」、卡顿等等，即使后来谷歌用 ART 替换了 Dalvik 虚拟机，使用 Doze 这样的更严格的后台管理机制等措施提升了的运行效率，它似乎仍逊色于原本就为触摸屏而生的 iOS。 更重要的是，即使谷歌每年在最新版本的版本里修补了这、增强了那，大多数的用户却完全不能及时体验得到这样的更新，因为老生常谈的碎片化到了的第 9 个版本还是没能得到解决。 此外，即使谷歌给系统设计了一套统一的 Material Design 设计语言，但由于各家 ROM 的存在，Material Design 的地位也一直是显得十分尴尬，更不用提由各家 ROM 衍生出来的各种千奇百怪的 App 了。 总的来说，若华为自研全新的操作系统，一个保障系统流畅运行的先进底层架构一定是必不可少的；而若华为选择采用谷歌的 Fuchsia OS，对于这套系统来说，还需要谷歌进一步从底层上改变碎片化、杂乱不堪的现状。 就像当年的 WP，即使在系统层面上可以让一部双核手机拥有媲美 4 核手机的流畅度，但是凭借两次自毁生态的作大死行为，微软自己亲手将 WP 送入了坟墓。 这种太顾系统而不顾生态的做法显然三边都不讨好：用户的手机被「宣判死刑」得不到新功能、厂商的机型之间出现断裂、开发者也因为一次次重新开发加上用户及厂商的不看好而陆续撤出，最终形成恶性循环。 要知道，一个系统的生态才是维持用户黏性的最大变量。就像如今的苹果，即使在硬件方面已经说不上绝对领先，但仅凭 iOS 也能让用户保持很高的忠诚度。 所以，无论是自研还是用 Fuchsia OS，华为的新系统要想不重走 WP 的老，生态、开发者无疑是重中之重。 此外，当年的 WP 以及如今的 Windows 仍然在试图用一个系统统一手机、平板、PC 这三块屏幕，而尚在研发中的 Fuchsia OS 也据说将兼容、Chrome OS 乃至智能家居产品，实现大一统。 但这样的发展方向是对的么？未来我们不好说，但这些年仍单独为移动设备、桌面设备、可穿戴设备等开发操作系统的苹果也并没有出落伍之势。 对于旗下产品线同样涵盖手机平板等移动设备、笔记本电脑等桌面设备、智能手表等可穿戴设备华为来说，是要谷歌 Fuchsia OS 实现系统大一统还是单独为各一类设备开发系统也是其需要考虑清楚的事。 像三星那样投机玩票性地推出 Tizen 系统，抄又抄得不像，规划一变再变，卧铺车上的冲动还完全不投入资源，即使坐拥全球最大的手机用户群体，这样的系统也难逃失败的命运。 依据《信息网络权条例》第二十二条之，即“避风港原则”，本站所有文章及内容系第三方作者上传，如有侵权行为请及时联系本站客服删除，本站不对内容行为承担赔偿责任。 本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站 |