”（InternetofThings）的概念在中国已经炒的相当热了，但至今国内外没有权威和统一的定义。 有解释说，具有唯一编码（电子标签/条码）的物品，经过识别设备及物联网对象命名服务（ONS）解析后，就可以在互联网上找到该物品的信息服务器，形象地说，物联网中的物品编码对应于互联网中的网页地址。 这个编码既不是互联网域名，也不是IP地址，仅从编码无人能够知晓其所代表的含义，要经过EPCglobal公司物品解析服务器（ONS）解析等7个步骤，在互联网上找到其相应的信息服务器： 以上说明美国EPC体系是互联网上的域名解析体系，连接和信息交换使用的网络平台还是互联网。物联网是互联网应用的延伸，物联网本质是物品要上互联网。 由于历史原因，全球形成了ISO、EPCglobal、UID、AIMglobal、IP-X等多种标准体系并存局面，但清一色全由欧美等发达国家制定。实质上都是互联网的延伸，是域名解析体系。 域名解析的物联网标准制定者制定了编码、解析及传输协议等游戏规则，拥有编码解析主服务器，中央数据库，实际控制了全球生产流通企业注册、物品编码的发放，掌握了信息流向，掌握了行业话语权，可以控制和掌握全球所有商品和商品流通，带来了巨额财富。同时，所有工业、经济、商品流通等重要信息也就一览无余的被物联网运行者（编码解析服务器拥有者）轻易和全面获取。 权威人士认为我国物联网发展重大瓶颈是：核心技术竞争力不强；标准体系尚未建立；产品集中在低端；企业能力弱；信息安全等。 更让人担忧的是物联网行业发展存在“竞相造车、无人修”，“只抓低端、不抓高端”，“只抓应用、不抓标准”，“安全严重，不抓源头解决”，对最核心的标准、编码、码址资源等关键问题则采取回避现象。而标准的缺位将影响整个物联网产业的发展。 此外，物联网不仅要有传感器、电子标签等硬件设备，码址资源即IP地址是物联网发展的基础性战略资源。没有IP地址的支撑，无论是物与物，还是人与物的信息交换，都无法实现。据预测，我国未来IP需求量将达到300多亿个以上。国内物联网所需要如此巨大数量的IP地址战略资源从何而来？ 如果我国的物联网体系建立在国外标准的体系上，不仅会对我国、经济、企业和个人带来严重的信息安全隐患，同时知识产权问题，也将给我国信息产业带来难以避开的桎梏。 这样下去，我国的物联网应用虽然有所发展，仅仅是发展了“物联网应用汽车”，而所跑的“物联网高速公”却都是外国修建，处处都是国外收费检查站，我国不仅要付出巨额的费用代价，所有经济、工业、流通领域信息彻底外泄。一旦发生国外物品编码解析服务器对中国停止工作，中国的工业生产、物流、商品流通、居民生活保障体系将无法运转，面临崩溃，如何面对？ 物联网的灵魂是物品身份识别，通过物品编码为物品分配一个能够上网进行信息交换和处理的标识。物联网标准最核心关键除了硬件技术，而更关键的是编码标准、网络资源IP地址、网络架构、信息流向和信息安全。 如果我国没有自己的物联网标准和编码资源，网络资源IP地址，在物联网上又会形成核心技术受制于人的局面： 2、我国工业生产、商品流通、物流、居民生活保障等体系的运作和信息处理处于外国解析体系控制之下； 3、由于编码采用国外物联网的标准，所以注册、编码分发、主服务器及数据库在国外，所有企业注册及物品上网信息必然流向外国，造成我国经济、物流、商品流通信息完全外泄并被外国掌握； 4、物联网标准、编码版权、主服务器和数据库法律定位在外国，接受外国法律体系的约束和管辖，一旦发生纠纷，中国无司法管辖权； 6、在互联网的信息安全及网络空间安全不能够保障情况下，在物联网和电子标签的信息安全（特别是无线识别）没有得到解决情况下，无处不在的物联网和电子标签形成无处不在的。 物联网的标准涉及、身份识别、信息传输、应用和安全等多个领域。物联网标准制定应该紧扣核心的、身份识别、信息传输和信息安全。由于物联网的应用面广泛和普遍，仅仅关注和讨论物联网应用层的标准制定，则是拣了芝麻丢了西瓜。 标准是利益的博弈，又是立国之本。中国物联网标准必须适合国情又能与国际接轨。因此，在国际还没有统一的物联网标准情况下，如何对待已经以企业为主或由某一个国家标准组织事实形成的“国际”电子标签标准，是必须面对的首要课题。 世界知名标准化专家美国SunMicrosystems公司首席标准官Mr.CarlCargill先生08年1月16日在发表《全球信息与通讯产业标准化发展方向中国的机遇》报告，对现行的国际标准做了剖析： 今天，高科技领域的技术标准已经开始严重偏向私人利益，国际标准为主要美、欧、日等跨国公司控制。 当今的市场与中国的利益不一致，发达七国有过多标准组织是中国的竞争对手。中国是世界上最大的消费市场，为什么却要在供应端开展竞争，中国为全世界供应了大量产品，为什么不能提供标准、标准化组织及标准的？中国为什么从国外输入标准和技术？ 外国专家的分析评价、质疑和中肯让我们汗颜。我们应当过去习惯遵从和引进国外标准，在技术上俯首称臣的局面。对待国际标准要有的认识，不能盲目引进。中国人应该也必须由引进标准到创造标准，出口标准，主动争取国际标准的制高点和话语权，体现国家利益。 技术本身没有国界，但技术有归属。在现今知识产权时代，外国资本往往利用技术标准对我国进行垄断控制，我国被“钉死”在国际分工链的最底层，为廉价“代工商”；外国资本则控制中国产业链标准，控制整个中国产业，稳居利润丰厚的产业链上游。 对此，中国近些年有极其深刻的教训。对采用国际标准必须衡量其对我国是否平等；对我国的制约及承受代价；是否有利国家长远发展及国际发展空间；是否能够国家信息安全及网络空间安全；是否有利于国家利益、国家主权及虚拟疆土主权； 中国的物联网及电子标签标准目前是一张白纸。但中国必须拥有自主知识产权的物联网标准，自主创新与兼容，积极参与国际标准的制定，抢占国际物联网技术标准的话语权和制高点，争取将我国自主标准上升为国际标准或将拥有我国自主知识产权的技术纳入国际相关标准中。 以域名解析为基础的物联网架构是先进的体系吗？其主要缺点是什么？这种架构符合未来网络的趋势和潮流吗？ 实践证明，在域名解析为基础的物联网体系中，以数字为基础组成的物品编码（电子标签/条码）必须经过物品名称服务器ONS-DNS域名两次解析才能上互联网。在技术上只能每次单个物品编码经过物品名称服务器（ONS）解析上网查询，在解决异构异地数据库的统一查询和管理，以及在网上一对多，多对一的查询、统计及信息处理上受到。 显而易见，ONS-DNS两次解析增加了网络负担，降低了网络通讯效率，不符合环保、低碳、绿色网络的原则，也不符合未来网络的发展潮流，这种技术体系也为垄断提供了方便，增加了不安全环节。 思其原因，物联网体系（域名解析）发明者，从互联网应用角度找到了物品编码通过两次解析上网的方法途径。但由于其不是互联网技术的研究设计者，也由于当时互联网技术发展的局限，没有从互联网和物联网的底层探索二者更深层次的融合统一机制。 目前，物联网的基础--国际互联网正处于推倒重来建设新一代互联网的技术线与渐进发展技术线激烈竞争的变革时期： 中国不仅需要掌握物联网的核心技术及标准，更必须掌握国际未来互联网的核心技术及标准。中国物联网的标准必须考虑核心技术线的先进性，远瞩，立足新一代（未来）网络的新技术及国际标准并与之同步，采用创新构建。 答案是有的。非常可喜的是，中国科技工作者找到物品一步直接上互联网的技术途径并在2008年的项目中得到成功验证。 随着物联网的温升，国内企业、标准化机构、部门意识到，只有掌握物联网标准制定主导权，从标准底层建立自主创新的技术体系和标准，才是中国物联网发展的道。 让人欣慰的是，中国的企业和标准化机构已经开始向物联网国际标准进军，取得突破性的成绩。由我国提出并积极推动制定，ISO/PAS18186《集装箱RFID货运标签系统》发布，正式成为国际标准化组织的可公开提供的规范。中国企业和标准化组织开始进军并登上国际物联网标准制定的舞台是中国物联网的希望。 与此同时，中国的自主创新企业及研究单位（如电子标签工作组数据格式组和十进制网络标准工作组等）也在深入剖析物联网底层协议的基础上，提出了新的物联网框架及标准： 1、“大道归一”，物联网本质上是物品上互联网，物联网技术必须与互联网技术发展同步，物联网构建和标准制定必须着眼未来网络，着眼于互联网与物联网的统一； 2、域名解析体系物联网构架不是今后的方向，应该采用给全球每个物品分配一个互联网IP地址，一步直接上互联网，实现物联网与互联网的同一； 3、直接由是未来网络方向，可以使互联网全网通讯不再依赖DNS域名解析系统，能够改变全网通讯依赖根域名解析服务器工作的现状，任何局部网络的损坏将不影响全网络的通讯，对保障网络通畅和信息安全又有了新的技术线、采用物品编码与互联网IP地址同码，物品的条码、电子标签、域名、IP地址四码同一，省掉ONS解算服务器、直接由连接物品信息服务器，省掉了ONS-DNS两次解析，符合环保、低碳、绿色节能。 事实上，物品编码与互联网IP地址同码技术已经在国内相关领域的器材管理系统实际工程项目中试验和验证成功。 这种对物品分配互联网IP地址，一步上互联网的构架是物联网标准体系的重大基础创新。是物联网与互联网统一的技术框架结构，将在物联网领域开辟新的标准体系，会有巨大的市场和应用。 中国掌握上述物品编码与互联网IP地址同码技术、直接由核心技术的自主知识产权；掌握IP地址资源、物品编码数据格式标准规则及相应而来的编码发放、解析协议、主服务器及中央数据库的所有权及控制管理权、同时掌控了物联网的信息流向等，实际拥有新物联网构架的国家管理主权。 同时，经工信部科技司组织国内有中国教育科研网、大学信息中心、邮电大学信息中心、中国电信研究院、网通研究院、中国互联网中心、中国互联网协会、中国通信标准化协会、宽带无线IP工作组、工信部标准化研究所、合众联创技术有限公司、易恒信认证科技有限公司、上海通用化工研究所、十进制网络标准工作组等14家网络专家单位一致论证《未来网络命名和寻址方案》及《实现可信连接的新通讯规则及可信由器讨论》意见及科技司批准，在2010年9月国际标准组织ISO/IECSC6未来网络会议上我国专家提出了 《未来网络命名和寻址方案》及《实现可信连接的新通讯规则及可信由器讨论》报告，得到了会议的认可，并已形成了会议文件，中国提出了未来网络的通讯新规则及整体框架方案： 我国实际已经界上提出了创新的新一代（未来）网络及物联网标准框架方案中国概念，这是历经十多年的技术积累，形成了不受制于人的核心技术，找到了解决互联网信息安全，物联网与互联网融合统一的方案，占据了未来网络及物联网标准制高点的有利，正在向世界互联网和物联网新的高度进军。 这将能够从根本上改变我国在网络技术核心技术受制于人的局面，是一件，有益于人类的好事，同时也是一件艰巨的任务。需要国内网络业界、各方面同行及专家的精诚团结、携手努力和支持，共同参与完成，为我国物联网的发展打下了基础，让中国的创新和标准世界，提升成为世界标准。 （IIoT）的兴起为企业组织带来了新的发展机遇，但同时，它们也为企业组织带来了巨大的网络安全风险以及不断扩大的面。 在广告中的实施正在改变企业创建和交付广告内容的方式——所有这些都是为了向客户提供定制化、情境化和交互式的广告。 所需要的远距离无线技术，对传输速率的要求不高，同时要求具有极低的功耗，属于低速率低功耗的无线 把双刃剑，它所关联的事物，可以以任何形态或因素存在，这种多样性既为他们提供了取之不竭的创意源泉 时代到来，智能设备日新月异、层出不穷，智能无线连接的优势也日益凸显，成为企业业务成功的关键。 （Internet of Things; IoT）的本质在于应用的整合：如何迅速传输信息与数据并简单高效地整合。 ”起来，真正的价值是对这些设备与传感器产生的实时数据进行分析，才会对企业营运方面有所协助。 之间的讯息传递，像是门把传递主人回家信息给电视、电视告诉沙发即将同步调整温度跟柔软度，这些不同 是通过射频识别、红外器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互 个更复杂、庞大、系统的家居智能化系统，借助于总线、无线等各种通讯技术的融合，让各种融合了智能、监测的产品可以借助于系统平台实现互联互通互动，并为用户带来 时代到来，智能设备日新月异、层出不穷，智能无线连接的优势也日益凸显，成为企业业务成功的关键。 是分散的，需要处理大量数据，并且需要设备和网络之间的信任，因此这似乎是专为区块链量身定制的 是分散的，需要处理大量数据，并且需要设备和网络之间的信任，因此这似乎是专为区块链量身定制的 秦勇老婆王芳 应用使牧场主和农民能够收集有意义的数据。大型土地所有者和小农户必须通过安装智能技术来提高其生产的竞争力和可持续性，从而了解农业 ，简称IOT，在过去十年里呈指数级增长。事实上，据摩根士丹利估计，到2020年，将有750亿台设备连接互 重点问题如数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通、数字货币面临的法律问题等进行调研。 是由网络传输数据的设备组成，这些设备会产生难以想象的大量数据，而许多企业对如何管理这些数据 中需要的大量设备不在依赖人与人之间的交互产生联系，更多通过协议、通信、程序设计等方式连接到 的好处及其力量，他们开始对将它实施到自己的工作流程中感兴趣，但是，这也使他们更容易受到黑客的潜在。 时，区块链技术可以被应用于追踪过往的历史，也可以协调设备与设备、设备与人之间的数据交互和实际交易，赋予另外物
|